Následuje příspěvek hosta Kadana Stadelmanna, CTO v Komodo Blockchain.
Rozpoutala se velká debata o Bitcoin Ordinals, v podstatě NFT na bitcoinovém blockchainu. Jedna strana debaty věří, že na bitcoinovém blockchainu není místo pro Ordinals. Druhá strana věří, že pořadové číslo je perfektní inovací pro první blockchain.
Ať tak či onak, debata nyní dosahuje vrcholu. Vývojáři bitcoinového jádra chtějí zavést aktualizaci, která by znemožnila ražbu budoucích Ordinals. Obyčejní zastánci bitcoinů proti změně protestují, ale nic neřeší.
BRC-20, standard zastupitelných tokenů, který umožňuje ordinální čísla, podporuje vytváření a přenos zastupitelných tokenů v ordinálním protokolu. Ordinální nápisy navíc používají sady bitcoinových nevyužitých transakcí (UTXO). Ordinals tedy zvyšují poptávku po výkonu a velikost sady UTXO.
BRC-20 je podobný Counterparty, který poskytl způsob, jak vytvořit NFT obsahující odkazy směřující na obrázky, ale tyto odkazy jsou dnes všechny nefunkční poté, co IMGUR stanovil zásadu, že jejich službu nelze použít pro NFT. Zastánci Ordinals proto argumentují, že chtějí dát data a obrázky do řetězu, aby se takovým problémům v budoucnu vyhnuli.
Je ironií, že Segregated Witness a Taproot umožnily Ordinal nápisy na bitcoinovém blockchainu. Současný dav anti-Ordinals umožnil Ordinals on Bitcoin díky minulým rozhodnutím o designu bitcoinů.
Dav Ordinals nezměnil konsensuální pravidla Bitcoinu. SegWit a Taproot umožnily Ordinals. Zastánci Ordinals proto tvrdí, že síť již takovou funkcionalitu umožňuje. Zaplaťte poplatek, zveřejněte data – bez ohledu na to, jaká data – na bitcoinový blockchain.
Segregated Witness (SegWit) změnil transakční formát bitcoinů, aby se bránil proti tvárnosti transakcí a zároveň zkrátil dobu transakce zvýšením kapacity bloku a urychlením ověřování uložením více transakcí do jednoho bloku.
Taproot nabízí nový způsob provádění bitcoinových transakcí zvýšením soukromí a flexibility pro uživatele. Aktivuje také Merklized Alternative Script Trees (MAST), které kondenzují složité bitcoinové transakce do jediného hashe, snižují transakční poplatky, minimalizují využití paměti a zlepšují škálovatelnost bitcoinů.
Kritici považují Ordinals za útok na bitcoin, který podkopává sílu bitcoinu jako digitálního zlata a přidává do blockchainu zbytečné riziko a podvody. Obyčejní kritici si myslí, že lidé chtějí používat bitcoiny k tomu, aby se vyhnuli problémům naší doby, jako je finanční cenzura, která by mohla být z blockchainu vyřazena, protože do bitcoinového blockchainu přibývá stále více obrázků NFT.
Zastánci argumentují, že Ordinals uspokojují tržní poptávku, jak dokazují lidé, kteří za ordinály platí. Navíc tvrdí, že Bitcoin Ordinals posouvá hranice Bitcoinu, čímž je silnější. Ordinals jsou způsob, jak bitcoin otestovat a vyvinout strategie zmírnění různých hrozeb, spíše než mít toto riziko latentní v protokolu, když dojde k masové adopci. Ordinals zkrátka tlačí na zrychlení bitcoinového protokolu.
Ordinals například prokázali, že struktura poplatků by motivovala těžaře, aby pokračovali v těžbě, aniž by museli do systému zavádět dotace nebo inflaci, jakmile bude vytěžen poslední bitcoin za přibližně 140 let. Jednoduše řečeno, Ordinals jsou prezentovány jako inovace.
Vzhledem k tomu, že debata nyní zuří, se všechny strany musí zhluboka nadechnout a udělat vše pro to, aby nevytvářely v Bitcoinu rozdělující prostředí. Pro ty zvenčí, kteří se dívají dovnitř, vypadá budoucnost bitcoinu nejistá s takovou nevraživostí uvnitř odvětví. Zároveň se někteří z největších hráčů na Wall Street přesouvají na trh s bitcoiny. Někteří zůstávají podezřívaví ke svým motivům.
Celé odvětví by bylo lepší, kdyby se sjednotilo za původními principy bitcoinu a zároveň potichu pracovalo na rozdílech, než aby se hádalo o jeden z největších zlomů bitcoinu v jeho historii.
Zdroj: https://cryptoslate.com/op-ed-bitcoin-community-must-not-allow-let-ordinals-debate-cause-division/