Blog Evropské centrální banky odsuzuje konec bitcoinu a my ho nekupujeme

Jako Řek-Američan jsem věnoval pozornost Evropská centrální banka (ECB) příliš dlouho.

Představte si tu scénu: Je tu teenager na cestě na fotbalový trénink úplně v troskách, protože se to právě naučil Goldman Sachs zprostředkovala křížový měnový swap pro Řecko aby mohli získat vstup do eurozóny. Teenager pak po každé systematicky ztrácí rozum je oznámen úsporný balíček v následujících měsících a letech.

Ten teenager jsem byl já.

Čtete Crypto Long & Short, náš týdenní zpravodaj s přehledem, novinkami a analýzami pro profesionálního investora. Zaregistrujte se zde abyste ji měli každou neděli ve své doručené poště.

Dále si představte, že nyní dospělý člověk, který píše o bitcoinech pro živobytí, čte blogový příspěvek ECB s názvem: „Poslední stání bitcoinu. "

Dítě si nemůže odpočinout. Ale není třeba si představovat, protože tohle je ve skutečnosti stalo minulou středu. Pro nastavení úrovně je důležité, aby publikovaný článek nepředstavoval oficiální stanovisko ECB. Je to jen příspěvek na blogu na oficiálních stránkách ECB. Ale protože je na oficiálních stránkách ECB, letí pod praporem autority. Proto stojí za to si projít hlavní body uvedené v příspěvku.

Příspěvek začíná nepodloženým (který nebyl později nikdy doložen) bodem, že současná cenová akce bitcoinu je „uměle vyvolané poslední zalapání po dechu před cestou k irelevantnosti“. Ale co může být tvrzené bez důkazů lze odmítnout i bez důkazů. Takže tento bod zavrhneme.

Poslední stání bitcoinu? Pravděpodobně ne, ECB

Další část příspěvku ECB je nazvaná: „Bitcoin se pro legální transakce používá zřídka.“ Bohužel, tělo sekce tento bod konkrétně nedokazuje (opravdu škoda, protože to není pravda) a místo toho se zaměřuje na to, jak je hodnota bitcoinu založena pouze na spekulacích, protože a) nemá žádný peněžní tok (jako nemovitosti), dividendy (jako akcie), produktivitu (jako komodity) nebo sociální výhody (jako zlato) ab) VC jsou podporuje to investicemi ve výši 17.9 miliardy dolarů do blockchainu a kryptoměn.

Příběh pokračuje

Na a), ne všechny nemovitosti generují cash flow, má Google nikdy nevyplatil dividendu, lidé používají bitcoin, takže je produktivní a tam jsou jasné sociální výhody bitcoinu. Pokud jde o b), myšlenka, že investice do blockchainu a kryptoměn ve výši 17.9 miliardy dolarů stačí k udržení hodnoty 300 miliard dolarů pro bitcoin, je upřímně absurdní, ale připustím to, protože virtuální kapitály mají vychvalovanou pověst, takže jejich zapojení by mohlo ve skutečnosti podepřete část tržní hodnoty bitcoinu.

Důležité je, že existuje více než jen spekulace, které dávají hodnotu bitcoinům, i když spekulace jsou její součástí.

Poslední dvě části příspěvku ECB jsou o tom, jak může být regulace nesprávně chápána jako schválení, kompletní s unaveným popichováním o bitcoinovém energetickém znečištěnía jak propagace bitcoinu s sebou nese reputační riziko pro banky.

S předchozím bodem o regulaci souhlasím. Regulace by mohla být špatně chápána jako schválení a regulace přiměla „konvenční finanční průmysl, aby zákazníkům usnadnil přístup k bitcoinům“. A ano, možná tato snadnost naznačila malým investorům, že bitcoin je rozumná investice, i když si to někteří investoři nemyslí. Ale přesně tak trhy fungují: Někteří lidé si myslí, že něco stojí za to koupit a někteří lidé si myslí, že něco stojí za to prodat. To, že si myslíte, že něco stojí za prodej, neznamená, že se to nevyplatí kupovat.

Pokud jde o autory, kteří poznamenali, že „systém bitcoinů je bezprecedentním znečišťovatelem“, upozorním vás na některé z mnoha článků a zpráv o tomto zejména (zde, zde, zde a zde). Ale jen kvůli sémantickému argumentu (což jsou špatné argumenty) je energetický sektor skutečně jediným „bezprecedentní znečišťovatel“ vzhledem k tomu, že je největší.

Na tom druhém mají banky samy o sobě dostatek reputačního rizika. Dva příklady:

1. HSBC za to byla v roce 1.9 pokutována 2012 miliardy dolarů praní špinavých peněz pro drogové kartely (mimochodem, HSBC stále existuje)

2. Wells Fargo dostal v roce 3 pokutu 2020 miliardy dolarů podvodné prodejní praktiky včetně otevírání účtů pro lidi bez jejich vědomí (mimochodem, Wells Fargo stále existuje)

Jistě, to neznamená, že by pro banky nemuselo existovat riziko reputace spojené s propagací bitcoinu, ale určitě existuje reputační zásluha, která toto riziko převáží, pokud bitcoin funguje a zákazníci vydělávají peníze.

Stručně řečeno, myslím, že tento blogový příspěvek je přesně takový: krátký blogový příspěvek, který nemá představovat nic definitivního. Těším se na promyšlenější a prospěšnější zprávu o bitcoinovém pochodu k irelevantnosti ze strany ECB v budoucnu.

Na společnosti pouze pro bitcoiny nejdou pouze s bitcoiny

Mezitím v zemi pouze pro bitcoiny, a firma Casa přidala podporu pro blockchain Ethereum minulý týden a průřez bitcoinery z toho neměl radost.

Casa umožňuje zákazníkům vytvářet digitální trezory pro ukládání pouze bitcoinů a bitcoinů. Představte si to jako trezor, ale digitální a speciálně pro bitcoiny. Nyní Casa umožňuje zákazníkům ukládat také ether (nativní token Etherea). Důvod, proč tento krok nakopl prach u některých bitcoinerů, je ten, že existuje sdílený ideál, že podniky založené pouze na bitcoinech jsou Cestou a cokoli jiného se od tohoto ideálu odchyluje a mělo by být potrestáno. Firma, společnost nebo obchod, který přechází od pouze bitcoinů k nikoli pouze bitcoinům, je v lepším případě vnímána jako charakterová chyba majitelů a v horším případě útok na bitcoiny.

Poslouchejte, jsem pravděpodobně poslední CoinDesker, který by s vámi mluvil o životaschopnosti blockchainů pro cokoli kromě peněz bez centralizované mincovny, a také jsem pravděpodobně poslední CoinDesker, který by vám řekl, co byste měli dělat a jak byste to měli dělat. Ale myslím si, že názor, že Casaův krok je nějakým způsobem symbolem špatného charakteru jeho zakladatelů nebo útoku na Bitcoin, je zjevně absurdní.

Casa učinil obchodní rozhodnutí. Zákazníci chtěli éterové trezory, a tak jim Casa prodala éterové trezory. Pokud nechcete éterový trezor, nepoužívejte éterový trezor. Casa stále nabízí bitcoinové trezory, tak toho využijte. Nebo ne! Použijte konkurenční produkt nebo si vytvořte vlastní. Casa zákazníky do ničeho nenutí.

Stejně jako všechny mé záběry, i tento mě bezpochyby učiní nesmírně populárním, ale slovy technologického ředitele Casa Jamesona Loppa, proč si myslíš, že mě to zajímá?