7 faktů od Michaela Saylora, proč je těžba bitcoinů nejčistší průmyslové využití elektřiny

Bitcoin maximalista Michael Saylor, výkonný předseda MicroStrategy a který byl nedávno žalován za daňové úniky, tvrdí, že výstup bitcoinové sítě je 100krát vyšší z hlediska nákladů než její vstup.

Podle některých odhadů je roční spotřeba energie bitcoinu srovnatelná s velmi malou zemí. Nicméně zastánci prvního kryptoměna a jeho energetická náročnost Důkaz práce (PoW) metoda konsenzu tvrdí, že většina použité energie pochází ze zdrojů šetrných k životnímu prostředí, jako je vítr a slunce.

Saylor vysvětlil v dopise 14. září, že těžba je „nejefektivnější a nejčistší průmyslové využití elektřiny“. V dopise adresovaném „novinářům, investorům, regulátorům a komukoli dalším, kdo se zajímá o bitcoiny a životní prostředí“, Saylor poukázal na sedm faktů o využívání energie bitcoinů, aby „sdílel několik myšlenek na vysoké úrovni o těžbě bitcoinů a životním prostředí. .' 

Nejprve zdůraznil, že bitcoin běží na uvázlé, extra energii vytvořené na periferii sítě se využívá v dobách a oblastech s malou nebo žádnou poptávkou po energii. Za druhé, ve srovnání s jinými průmyslovými odvětvími uvedl: 

„Těžba bitcoinů je nejúčinnější a nejčistší průmyslové využití elektřiny a zlepšuje svou energetickou účinnost nejrychlejším tempem v jakémkoli významném odvětví. Naše metriky ukazují, že ~ 59.5 % energie pro těžbu bitcoinů pochází z udržitelných zdrojů a energetická účinnost se meziročně zlepšila o 46 %.

BTC spotřebovává méně energie než Google, Netflix nebo Facebook

Podle Saylora se k napájení a zabezpečení sítě v dnešní hodnotě 4 miliard dolarů spotřebuje energie kolem 5 až 420 miliard dolarů, což znamená 12 miliard dolarů každý den (4 biliony dolarů ročně). Výsledek má hodnotu 100násobku nákladů na příjem energie.

Díky tomu je bitcoin mnohem méně energeticky náročný než Google, Netflix nebo Facebook a o 1-2 řády méně energeticky náročný než tradiční průmyslová odvětví 20. století, jako jsou letecké společnosti, logistika, maloobchod, pohostinství a zemědělství.

V konceptu PoW mezi sebou těžaři soutěží o co nejrychlejší přidání nových bloků do řetězce. Některé hlavní blockchainy však od Proof-of-Work ustupují. Nedávná aktualizace Proof-of-Stake jako mechanismu konsensu o Ethereu (ETH), známý jako Spojit, se očekává, že zmírní tyto environmentální obavy se spoluzakladatelem Vitalik Buterin vysvětluje 15. září „Sloučení sníží celosvětovou spotřebu elektřiny o 0.2 %.

Výkonný předseda MicroStrategy však říká, že PoW (těžba bitcoinů) je jedinou zavedenou metodou pro generování digitálního zboží. PoS Crypto Securities mohou být užitečné pro určité účely, uvedl, ale ne jako globální, otevřené, spravedlivé peníze nebo celosvětová otevřená vypořádací síť, „proto nemá smysl porovnávat sítě Proof of Stake s bitcoiny.

Emise bitcoinů a uhlíku

Co se týče bitcoinů a emisí uhlíku, řekl to maximalista bitcoinů 99.92 % celosvětových emisí uhlíku jsou způsobeny jiným průmyslovým využitím energie než těžbou bitcoinů. Naznačuje, že těžba bitcoinů není ani příčinou, ani řešením problému snižování uhlíkových emisí.

Co se týče bitcoinu a jeho příznivých účinků na životní prostředí, poznamenává, že se stále více chápou, že bitcoin je pro životní prostředí docela dobrý, protože jej lze použít k nasazení strategií zpeněžení pro zdroje energie uvízlého zemního plynu nebo metanu. 

"Žádný jiný průmyslový spotřebitel energie není tak vhodný k tomu, aby zpeněžil přebytečnou energii a zároveň flexibilně omezoval v obdobích nedostatku energie a kolísání výroby."

Saylor dochází k závěru, že těžba bitcoinů je rovnostářský technologický průmysl, protože kdokoli s energetickými a inženýrskými schopnostmi provozovat těžební centrum se může podílet na tomto odvětví, bez ohledu na umístění nebo dostupnost energie.

Jako zakládající člen Rady pro těžbu bitcoinů se Saylor již dříve zavázal bránit bitcoin před kritiky, kteří se obávají jeho spotřeby energie.