Regulátoři čelí veřejnému hněvu po kolapsu FTX, odborníci volají po koordinaci

Rok 2022 se blíží ke konci a může se stát jedním z nejrušnějších let pro kryptoprůmysl kvůli prodloužené zimě, která smazala více než 70 % tržní kapitalizace shora a záplavě kryptofirem implodujících. Bylo to způsobeno především vnitřním špatným řízením a nekontrolovaným rozhodovacím procesem.

Mezi všemi vzestupy a pády zůstala jasná jedna věc – maloobchodní zákazníci přišli o značné množství peněz kvůli nedostatku regulačního dohledu.

Zatímco zákonodárci ve Spojených státech letos mnohokrát slíbili, že kryptoměny převezmou pod regulační pravomoci, po každém větším kryptopádu, jako je Terra a FTX, vidíme další kolo regulačních diskusí bez jakýchkoli konkrétních kroků.

Role regulátorů byla důkladně prozkoumána po pádu FTX kvůli úzkým vazbám mezi bývalým generálním ředitelem Samem Bankmanem Friedem a tvůrci politik. Některé zprávy naznačují, že osm členů kongresu, z nichž pět obdrželo dary od FTX, se pokusilo zabránit Komisi pro cenné papíry ve vyšetřování FTX.

Generální ředitel Coinbase Brian Armstrong nebyl příliš potěšen selháním regulátorů vyhnout se další nákaze a tvrdil to donucovací opatření proti společnostem se sídlem v USA protože nesrovnalosti spáchané offshore krypto burzou nedávají smysl.

Armstrong také obvinil SEC z toho, že nepřišla s včasnými regulacemi a vyhnala téměř 95 % obchodních aktivit na offshore burzy.

Jim Preissler, spoluzakladatel poskytovatele decentralizovaných směnárenských služeb SOMA.finance, vysvětlil, že většina z nich plně nerozumí roli regulátorů, jako je SEC. 

Cointelegraphu řekl: „SEC stanovuje pravidla a pokyny. Například SEC bylo opakovaně jasné, že kromě Bitcoinu vidí každou další nabídku kryptoměn jako potenciální zabezpečení. Porušovatelé pak čelí potenciálnímu vymáhání a v extrémních případech mohou přivést ministerstvo spravedlnosti pro trestní případy. Právě teď má SEC obrovské množství nevyřízených porušovatelů, o které by se mohlo jít. Stále provádějí precedentní typy případů – počáteční nabídky mincí, influencery, směny, půjčování produktů atd.:

„To vytvoří základ pro budoucí vymáhání. Jak SEC postupuje, mohli jsme vidět případy přicházející ještě rychleji a zběsile.“

Jak poznamenal Armstrong, neschopnost regulačních orgánů a tvůrců politik přijít s jasnými kryptoregulacemi byla hlavním hnacím motorem investorů, kteří šli na offshore burzy.

Preissler poznamenal, že regulace již ve Spojených státech existuje – burzy musí mít buď státní licenci na převod peněz, bankovní licenci k nabízení kryptoměn nebo registraci jako alternativní obchodní systém (ATS) u SEC, pokud nabízejí blockchain- založené cenné papíry.

Dodal, že jakákoli další regulace by mohla být nad rámec stávajících nebo je potenciálně nahradit. Nicméně „bez jedné nebo obou těchto kategorií v USA by výměna byla v rozporu se stávajícími předpisy.“

Patrick Daugherty, bývalý právník SEC, řekl Cointelegraphu, že „SEC a CFTC [Commodity Futures Trading Commission] mají jurisdikci nad prodejem tokenů prostřednictvím neamerických platforem a burz americkým osobám. Ačkoli se podrobnosti liší v závislosti na konkrétní platformě nebo burze, mnoho amerických osob je zákazníky neamerických platforem a burz, což dává americkým agenturám nad nimi pravomoc.“

Když byl Daugherty dotázán, proč SEC nepodnikla žádné včasné kroky proti offshore burzám, doporučil slyšení v Kongresu a vysvětlil:

„To jsou otázky, které si musí klást členové sněmovního a senátního výboru v rámci své kontrolní funkce. V případě, jako je tento, neexistuje žádná účinná soukromá náprava vůči SEC. K tomu slouží dohled Kongresu.“

CFTC a SEC čelily větší kontrole v důsledku kolapsu kryptoburzy FTX, protože burza lobovala za to, aby se CFTC stala hlavním výborem pro dohled nad kryptotrhem. Republikánští zákonodárci mají obvinil předsedu SEC z koordinace s FTX „získat regulační monopol“.

Americké regulační orgány musí zavést lepší záruky

Proces regulace je časově náročný vzhledem k počtu zúčastněných stran a veškerá legislativa musí před implementací projít Kongresem. Regulační orgány, jako je SEC, však mohou využít soudní příkazy k vytvoření záludností, které chrání jejich investory. Takový případ je vidět v probíhajícím případu mezi agenturou a manažery Ripple. V tomto soudním sporu SEC používá právní prostředky k vymáhání zákonů navzdory nedostatku jasných předpisů, kolem kterých se krypto aktiva kvalifikují jako cenné papíry a která mohou být považována za aktiva.

David Kemmerer, generální ředitel poskytovatele krypto daňových řešení CoinLedger, vyzval k mezivládní spolupráci s daňovými ráji, aby bylo zajištěno, že příslušné zákony budou vzájemně respektovány. Důležité také je, že offshore burzy musí využívat pouze autorizované prodejce.

Řekl také, že regulátoři by měli podporovat bezpečná a efektivní tržiště, aby se američtí regulátoři mohli vyhnout exodu investorů na offshore burzy, řekl Cointelegraphu:

„Měly by také existovat kapitálové investice od místních firem na podporu inovativních a špičkových technologií. Regulátoři by také měli otevřít další financování na ochranu investorů před offshore burzami, jako jsou dotované půjčky. Stejně tak by mělo být méně politických zásahů a příznivého zdanění.

Ve světle zhroucení kryptoměn musí američtí regulátoři zavést zábrany, aby ochránili investory a zároveň umožnili domácím inovacím vzkvétat.

Richard Mico, hlavní právní ředitel poskytovatele krypto on-ramp řešení Banxa, řekl Cointelegraphu, že zavedení komplexní regulace kryptoměn je dlouhá cesta, ale existují zřejmé pokyny, které mohou obezřetnostní regulátoři stanovit a objasnit, aby umožnili dobrým hráčům v tomto prostoru pokračovat v inovacích. v USA a zároveň pohání špatné aktéry k odpovědnosti. Cointelegraphu řekl:

„Regulace prostřednictvím vymáhání by neměla být hlavním způsobem dohledu nad průmyslem. Při absenci robustního a jednotného regulačního rámce je zásadní proaktivní zapojení průmyslu a vytváření účelových ukazatelů a pokynů.“

Mico také navrhl zakročit proti inzerentům a promotérům a řekl: „Ačkoli má sídlo FTX.US legálně na Bahamách, zhroucení FTX.US poškodilo americké občany investující do platformy. Potlačení kampaní zaměřených na krypto influencery, které postrádají vhodná prohlášení a/nebo zveřejnění (např. střet zájmů), je jedním ze způsobů, jak může SEC chránit spotřebitele.“

Američtí regulátoři měli s kryptoměnami vztah znovu, znovu a znovu. Od debaklu FTX se nyní silně volá po zvýšené regulaci. Richard Gardner, generální ředitel poskytovatele krypto infrastruktury Modulus, věří, že regulace musí přinést mandát zakazující smísení klientských aktiv a směnných aktiv. Uvedl příklad nařízení MiCA Evropské unie a řekl Cointelegraphu:

„Je mnohem snazší vyslovit silný argument, že kompetentní investoři uvidí skutečné snížení rizika využitím burz, na které dohlížejí regulátoři Spojených států a/nebo EU. Kromě offshore burz se riziko rozšiřuje na projekty DeFi, které jsou svou konstrukcí bez hranic. Nejen, že je tu otázka dohledu, ale existují obavy o bezpečnost, vzhledem k tomu, že velká většina aktiv hacknutých v roce 2021 pocházela z projektů defi.“

Dodal, že neschopnost regulátorů jednat jistě poškodila kryptoměnový průmysl. Avšak odpovědnou stranou v debaklu FTX je burza a její generální ředitel Sam Bankman-Fried. „Je snadné a pohodlné přenést odpovědnost na regulační orgány, ale to, co SBF udělala, je absolutně nerozumné. Regulátoři se jistě z nedávných událostí poučili a v dokonalém světě to bude znamenat rychlou akci ze strany nadcházejícího Kongresu,“ řekl Gardner.

Kolaps FTX postavil regulační orgány do horkého křesla kvůli jejich selhání při ochraně investorů před ztrátou peněz při krachu další miliardové firmy. Při pohledu do budoucna bude zajímavé sledovat, jak se regulátoři a zákonodárci vypořádají s otázkami jurisdikce, působnosti a dohledu ve snaze učinit kryptoekosystém stabilnější.