Právnická fakulta Yale vypadla ze systému hodnocení, který nikdy nepotřebovala

Projekt "Úspěšné podnikání vyžaduje zcela jiné vlastnosti, než jaké jsou nutné pro složení zkoušek." - Ludwig von Mises

Spisovatel politik a absolvent Duke Law School George Leef mi kdysi dávno vyprávěl příběh o příteli, který vystudoval právnickou fakultu Harvardské univerzity a který byl na úrovni partnera ve špičkové právnické firmě v New Yorku. Leef se zeptal prominentního právníka, koho by najal, kdyby měl na výběr mezi patnácti absolventy práv na Harvardu a 15 jednotlivci, kteří byli přijati na práva na Harvardu, jen aby tuto příležitost odmítl. Odpověď, kterou dostal, je, že by bylo jedno, koho najal. Jediné, na čem mu záleželo, bylo to, že všech 30 dostalo tlustý přijímací dopis.

V době, kdy mi Leef vyprávěl výše uvedený příběh, Wall Street Journal zveřejnila svůj žebříček nejlepších amerických postgraduálních obchodních škol. Ross School of Business University of Michigan se umístila na 1. místě.

Kde to začíná být zajímavé, komické nebo obojí, je to celá řada Časopis reportéři byli přiřazeni k hodnocení příběhu pouze pro jednoho nebo více z nich, aby kontaktovali zaměstnavatele, o nichž je známo, že najímají absolventy Rosse. Zaměstnavatelé byli dotázáni, proč obchodní škola U of M produkuje tak schopné zaměstnance, jen aby zaměstnavatelé blábolili o tom, jak Rossovy osnovy v podstatě formovaly zaměstnance „zaměřené na budoucnost“, „smýšlející ke komunitě“, „řešení problémů“. Oh, takže proto to bylo číslo 1….

Při čtení o „nejlepší“ americké obchodní škole bylo těžké nelitovat reportérů přidělených k příběhu, který byl tak naprosto směšný. Aniž bychom ani na vteřinu znevažovali nepopiratelné dobro vysoké školy nebo postgraduálního studia, je těžké brát vážně představu, že to, co se naučíme ve třídě, se přenese do širšího světa. Realističtěji řečeno, na tom, co se učí, moc nezáleží.

Vzpomeňte si na Johna D. Rockefellera, který byl pravděpodobně nejbohatším mužem, který kdy žil. Jeho bohatství mimo jiné vytvořilo University of Chicago spolu s zásadními pokroky ve sféře zdravotnictví. Rockefeller ale stěží šel na obchodní školu. Ani Bill Gates, ani zesnulý Steve Jobs. I když nám anekdota říká velmi málo, výše zmíněná jména jsou připomínkou toho, že podnikatelé se obecně rodí, nikoli se učí.

FedExFDX
zakladatel Fred Smith byl proslulý svým nápadem na službu doručení přes noc zesměšněný profesorem z Yale, ale zaměření na profesora, který nemá ponětí o velmi reálné komerční budoucnosti, kterou si Smith představuje, většinou postrádá smysl. Realita je taková, že 99% většina investorů by Smithovi dala „C“, které udělal jeho profesor. Který is bod.

Budoucnost obchodu je mnohem víc než neprůhledná. Což znamená, že budoucnost práce je neuvěřitelně těžké pochopit v zemi, jako jsou USA. Právě proto, že podnikatelé jako Smith, Gates, Jobs a Rockefeller neúnavně mění způsob, jakým věci děláme a jak jsou uspokojovány naše potřeby, neexistuje žádný reálný způsob, jak se pedagogové připravit. nás na zítra. Opravdu, co by nás naučili ve světle toho, jak podnikatelé neustále mění obchodní podmínky?

Odpověď na výše uvedenou otázku neuráží profesory, vysoké školy nebo postgraduální školy. Zároveň je to uznání, že vysoké školy, univerzity a postgraduální školy vyzbrojují své studenty datovanými informacemi. Víme to, protože současnost v podnikání je z definice minulostí. Jinými slovy, pokročilé zboží a služby, které zdánlivě představují hranici zboží a služeb, budou brzy beznadějně zastaralé. Přesto očekáváme, že nás vzdělání připraví na to, co nás čeká? Absolvoval Rockefeller kurzy ropného inženýrství ve svém ročníku na Chancellor University? Vzali bratři Wrightové aerodynamiku, když navštěvovali vysokou školu? Počkat, oni nechodili na vysokou. Který je větší bod.

Ještě důležitější je, doufejme, že je to bod, když se snažíte pochopit význam hodnocení vysokých škol a postgraduálních škol. Z nějakého důvodu to byla „zpráva“, když z právnické fakulty Yale odešli US News & World Report hodnocení kvůli „chybné metodologii“, ale realističtější je říci, že Yale takové hodnocení nikdy nepotřeboval. Neudělalo to ani nedělá, protože Yale je na vrcholu nebo blízko vrcholu pro jediný ukazatel, na kterém záleží: obtížnost přijetí. Do Yale je těžké se dostat. Konec příběhu.

Yale je přední právnická fakulta ze stejného důvodu, z jakého si Harvard může nárokovat status přední obchodní školy. Do obou je neuvěřitelně těžké se dostat. Zatímco žebříčky a metodologie mohou odhalit nejrůznější hodnocení, včetně U of M jako obchodní školy č. 1, jednoduchou pravdou je, že kandidát MBA na Harvardu bude mít mnohem lepší přístup k nejlepším zaměstnavatelům, a to zůstane pravdou, i když Harvard nebude. není vůbec hodnocen.

Co z něj dělá elitu, je to, že mnohem více světově komerčně ambiciózních chce získat Harvard MBA než MBA udělované jinými školami. Co platí o Harvardu, platí i pro Yale Law. Chodí tam velmi chytří a velmi zdatní jedinci. Jinými slovy, jsou už chytří, když dorazí do kampusu. Tohle je co Americké zprávy možná si neuvědomuje, a že Yale a Harvard jsou nechutné přiznat.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/04/yale-law-school-drops-out-of-a-ranking-system-that-it-never-needed/