Soudní příkazy NFT by se mohly stát normou v soudních sporech souvisejících s kryptoměnami: Právníci

Nezaměnitelné tokeny (NFT) se podle kryptoprávníků stávají stále populárnějším řešením pro obsluhu obviněných ze zločinů založených na blockchainu, které by jinak byly nedostupné.

V posledním roce došlo k nárůstu soudních sporů vedených v souvislosti s NFT v případech, kdy osoby obviněné z blockchainové kriminality byly nekontaktovatelné tradičními způsoby komunikace.

V listopadu Okresní soud Spojených států pro jižní obvod Floridy vyhověl žádosti americké advokátní kanceláře The Crypto Lawyers, aby její klient sloužil obžalovanému prostřednictvím NFT.

Zatímco totožnost žalovaného nebyla známa, žalobce obvinil žalovaného z krádeže kryptoměny v hodnotě 958,648.41 XNUMX USD.

Poté, co žalobce předložil soudu prohlášení od vyšetřovatele kryptoměn potvrzující odcizené transakce s kryptoměnami, soudce přijal žádost o doručení tohoto žalovaného prostřednictvím NFT, protože to bylo považováno za „přiměřeně vypočítaný“ způsob podání výpovědi.

Agustin Barbara, vedoucí partner The Crypto Lawyers, řekl Cointelegraphu, že služba obžalovanému prostřednictvím NFT je mocným nástrojem pro blockchainovou kriminalitu, kde je „prakticky nemožné identifikovat špatné aktéry“.

Barbara vysvětlila, že přivolání neznámé identity prostřednictvím NFT se provádí převodem NFT na adresu blockchainové peněženky obžalovaného, ​​kde byl odcizen aktiva jsou držena.

Poznamenal, že tato metoda je způsob, jak se dostat k obviněnému, když jiné tradiční metody, jako je e-mail nebo pošta, nejsou životaschopné kvůli neznámé totožnosti.

Barbara vysvětlila, že obsah soudního oznámení NFT obvykle obsahuje oznámení o právním jednání s jazykem předvolání, hypertextový odkaz na určenou webovou stránku obsahující oznámení a kopie předvolání, stížnosti a všech podání a příkazů v akci.

Michael Bacina, právník v oblasti digitálních aktiv v australské právnické firmě Piper Alderman, uvedl, že ačkoli „peněženka nemusí být používána obžalovaným“, a proto se oznámení o předvolání nemusí dostat do pozornosti obžalovaného, ​​může to drasticky omezit aktivitu na peněžence. a další peněženky, které s ním nedávno interagovaly.

Bacina navrhl, aby označilo adresu peněženky černou značkou, což znamená, že všechny ostatní adresy peněženek, které provedly nedávné transakce s touto adresou, by mohly být považovány za podezřelé a ovlivnit jejich aktivitu. Poznamenal:

"Podniky si možná nebudou přát přijímat transakce, kde je peněženka příliš blízko peněžence, která je obviněna z účasti na soudním sporu."

Bacina dodal, že výhoda „otevřené povahy veřejných blockchainů“ znamená, že je snadno vidět pokud se používá peněženka, což znamená, že existují důkazy o tom, že byla potenciálně spatřena služba NFT.

Související: Soud Spojeného království povoluje doručení žaloby prostřednictvím NFT

Další soudní příkazy webeen doručovaly prostřednictvím NFT v roce 2022. 

An mezinárodní advokátní kancelář vydala soudní příkaz prostřednictvím NFT v červnu a mezi tím, co tým pro obnovu majetku přivedl NFT na adresu peněženky, a 1.3 milionu v USD coin (USDC) zamrznutí na řetězu.

Tentýž měsíc britská právnická firma Giambrone & Partners oznámila, že se stala první právnickou firmou ve Spojeném království a v Evropě, která získala povolení od soudce Nejvyššího soudu k doručování dokumentů prostřednictvím NFT.